狠狠色丁香五月综合缴情婷婷五月 ,国产精品成人影院在线观看,99久久婷婷国产一区二区,国产精品白丝喷浆,色妞www精品免费视频,国产精品视频在线观看,水蜜桃精品一二三,国产精品特黄aaaa片在线观看

編報告

標(biāo)題: 國外的巖石單軸抗壓強(qiáng)度比國內(nèi)數(shù)值大出很多？什么原因？ [打印本頁]

作者: hftgfygt 時間: 2020-5-24 08:45
標(biāo)題: 國外的巖石單軸抗壓強(qiáng)度比國內(nèi)數(shù)值大出很多？什么原因？
在下近一年來接觸不少國外地質(zhì)勘查報告，發(fā)現(xiàn)國外的巖石單軸抗壓強(qiáng)度比國內(nèi)數(shù)值大出很多，比如同是花崗巖，礦物成分差不多，結(jié)晶顆粒大小相近，國外測試數(shù)值大于200多兆帕，而國內(nèi)頂多做到150兆帕左右。其他巖石也同樣如此，
各位大俠，不考慮巖石樣本本身差異，是否還有其他試驗儀器、試驗標(biāo)準(zhǔn)或者試驗過程手段什么引起的嗎？我也查詢過，詢問過國外留學(xué)的，大家都使用國際巖石力學(xué)學(xué)會的標(biāo)準(zhǔn)，不明白為什么差距如此之大，求解？附圖幾張，新加坡的工程。

作者: 海岸無眠 時間: 2020-5-24 09:46
將近大一倍

作者: 撩妹只服自己 時間: 2020-5-24 11:10
有一種可能，就是試樣的高徑比可能樓主沒有注意到，國內(nèi)GBT50266-2013《工程巖體試驗方法標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定抗壓強(qiáng)度試驗試樣的高度與直徑的比例應(yīng)在2.0～2.5，如果用此抗壓強(qiáng)度與高徑比為1.0的抗壓強(qiáng)度指標(biāo)比較，肯定會偏低較多。

作者: 展wei 時間: 2020-5-24 11:20
沒有可比性。只有同一地點、同一種巖樣的試驗成果才可比。

作者: liangyx 時間: 2020-5-24 12:57

大一倍有些夸張，的確大出很多。

作者: zhuAndy 時間: 2020-5-24 13:26

國際巖石力學(xué)學(xué)會推薦高徑比：2.5-3.0，因此來說國外高徑比更大

作者: tin 時間: 2020-5-24 14:47
回復(fù)樓主：相信老外不如相信自己，樓主1樓照片巖樣就沒有一個能滿足高徑1:2的。另外，不同場地的巖石抗壓強(qiáng)度指標(biāo)比較，沒有多大意義。認(rèn)真做自己的試驗，相信自己的結(jié)果就可以了。

作者: 星辰數(shù)卡 時間: 2020-5-24 16:08
沒有可比性。

歡迎光臨編報告 (http://www.qjub.cn/)