筏板基礎(chǔ)承載力如何驗(yàn)算？

最近做了一些勘察項(xiàng)目，遇到了幾個(gè)關(guān)于天然地基的基礎(chǔ)形式，可是關(guān)于承載力怎么驗(yàn)算確實(shí)有些疑惑，筏板基礎(chǔ)的埋深及寬度大大超過(guò)了規(guī)范上關(guān)于獨(dú)立柱基礎(chǔ)的公式，這樣的話公式還適用于筏板基礎(chǔ)上嗎？有沒(méi)有老鐵來(lái)現(xiàn)身說(shuō)法一下？

neol123 · neol123

承載力和基底壓力進(jìn)行比較，不知道你想問(wèn)啥。

煙雨西安 · 煙雨西安

1、關(guān)于寬度：規(guī)范說(shuō)了，大于6米取6米，個(gè)人理解是屬于經(jīng)驗(yàn)性的偏于保守的搞法；
2、關(guān)于深度：可參見(jiàn)公、鐵規(guī)范，對(duì)不同土類(lèi)，有限值，如對(duì)碎石土，是2750，個(gè)人理解類(lèi)同；

尺寸大了，以前沒(méi)錢(qián)沒(méi)項(xiàng)目故沒(méi)經(jīng)驗(yàn)，現(xiàn)在有錢(qián)有項(xiàng)目但沒(méi)心情去搞對(duì)比試驗(yàn)或研究，搞的人，也只是為了學(xué)位畢業(yè)或評(píng)個(gè)職稱(chēng)，真正的技術(shù)含量和推廣意義，誰(shuí)在乎呢。。。

2然然媽 · 2然然媽

說(shuō)的對(duì)，現(xiàn)在技術(shù)比以前發(fā)達(dá)了，倒是很少有人靜下來(lái)做研究了

mjlfhlkl · mjlfhlkl

上部結(jié)構(gòu)、基礎(chǔ)形式及地基類(lèi)型決定了承載力，如果深那就是這幾樣條件都好啊。
一般情況下筏板深度大都會(huì)有地下室，做地下室能更好的減小土中應(yīng)力。
如果設(shè)計(jì)深寬大那就說(shuō)明承載力驗(yàn)算滿(mǎn)足要求，可以適當(dāng)加深，經(jīng)濟(jì)合理。

地質(zhì)英雄 · 地質(zhì)英雄

可以進(jìn)行深寬修正，最可靠的還是載荷試驗(yàn)。

suuan · suuan

關(guān)于第二個(gè)，是哪個(gè)規(guī)范，可否告知一下，我去看看學(xué)習(xí)一下，

還有2750是什么？

小暢 · 小暢

其實(shí)載荷試驗(yàn)結(jié)果也是保守的。因?yàn)閴喊宄叽绾头ぐ寤A(chǔ)相比也只是毛毛雨了

帳號(hào)		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			立即注冊(cè)

筏板基礎(chǔ)承載力如何驗(yàn)算？

7 個(gè)回復(fù)

歡迎關(guān)注【編報(bào)告】

關(guān)注公眾號(hào)