關(guān)于有濕陷性的粉土定名及取樣孔數(shù)問題

粉土3米以上濕陷性大于0.015,3米以下的小于0.015，那我寫勘察報(bào)告對3米以上的單獨(dú)分層后，定名應(yīng)該定什么？定名為黃土狀粉土可以嗎？
然后取得樣拿去實(shí)驗(yàn)室，實(shí)驗(yàn)室出來的資料對有濕陷無濕陷均定名為粉土，那我還要分層嗎？還是說實(shí)驗(yàn)室定名有問題？

然后審圖后，專家提了與試驗(yàn)定名不一致的意見。怎么回復(fù)？

然后我取樣孔是總孔的1/3，專家又提了取樣孔數(shù)少于1/2的意見。感覺挺矛盾，如果按照實(shí)驗(yàn)室定名，都定名為粉土，那我還要以濕陷性黃土規(guī)范作為依據(jù)嗎?

本場地是一個(gè)園林綠化工程，無上層建筑，也無地下建筑，我是以市政規(guī)范寫的。

順帶問一下，網(wǎng)格布孔，剖線順序?yàn)閺淖蟮接遥瑥南碌缴希菦]問題的吧？自下而上的兩個(gè)剖線有一個(gè)小角度偏左，一個(gè)小角度偏右，然后導(dǎo)致生成的圖，這兩個(gè)剖線的數(shù)字角度不同。就是說一個(gè)向左歪頭看，一個(gè)向右歪頭看。結(jié)果省圖專家提了剖線數(shù)字角度不同的意見。這個(gè)角度有哪本規(guī)范里有說嗎？報(bào)告編制標(biāo)準(zhǔn)里也沒有說過平面圖上的剖線數(shù)字角度問題啊。

整個(gè)報(bào)告就提了這三個(gè)意見，怎么回復(fù)？

kin86 · kin86

1、可以對濕陷性土層和非濕陷性土層單獨(dú)化成。
2、你就定名為黃土狀粉土。
3、按照黃土規(guī)范，取樣是1/2.

q654375968 · q654375968

單獨(dú)分層后定名應(yīng)該為：濕陷性黃土狀土！在報(bào)告中應(yīng)當(dāng)計(jì)算濕陷量！并在平面圖上劃分濕陷范圍和濕陷等級！實(shí)驗(yàn)室給你的肯定是粉土！因?yàn)樗麄兪前凑找合藓退芟迊韯澐謭D類別的。濕陷性黃土狀土本身就是特殊土！根據(jù)規(guī)范規(guī)定取樣孔必須是大于等于一半！關(guān)于數(shù)字的說法，規(guī)范規(guī)定是從左到右，由南向北（從下到上）依次編號！你從上到下肯定錯(cuò)了

throat · throat

粉土，具有濕陷性

帳號		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			立即注冊

關(guān)于有濕陷性的粉土定名及取樣孔數(shù)問題

3 個(gè)回復(fù)

歡迎關(guān)注【編報(bào)告】

關(guān)注公眾號