高層取土孔布置問題

高層四個角點必須布置取土嗎？
我覺得不用，原因如下：第一，高規中未規定取土孔須布置在建筑角點，只明確了取土和標貫的數量要求。第二，建筑角點需要計算沉降，那么，計算沉降的點必須要取土嗎？，若如此，一個30*60的高層建筑，上面三個孔，下面三個孔，四周是取土孔，中間兩個一個標貫一個鑒別的話，中心點沉降怎么計算，中心點連孔都沒有，豈不違背計算沉降點必須要取土了，相互矛盾。像這樣的建筑，我覺得對角布一對取土孔，剩下的四個孔，布一對鑒別和標貫就能滿足要求了。大家覺得有問題嗎？

真傷腦筋 · 真傷腦筋

高層角點并不是必須布置取土孔，這么做估計是考慮到高規4.1.7條第1款的規定，這條規定在一些地方根本沒有執行過，在另外一些地方卻執行的很嚴格，具體要求是每棟高層每一主要土層采取不擾動土樣的數量或進行原位測試的數量不應少于6件次。
沉降計算用的值并不是單個土樣的壓縮模量，而是每個土層經統計分析而來的壓縮模量，因此并不是所有需要沉降計算的鉆孔都需要取土。但反過來講，作為沉降驗算的鉆孔都是控制孔，如果控制孔不取土樣，不做原位測試的話，真有點兒說不過去了。
所以對用于沉降計算的控制孔，還是取土的好。至于其他孔是否取土，還是要滿足高規4.1.5條要求，取土和原位測試孔數不少于2/3，甲級高層不少于4個。
個人認為高層角點布置取土孔是經驗上的做法，并不是規范要求的，只是這樣做更容易滿足規范要求而已。

LiNJ · LiNJ

那么這個高層可以有以下三種方案布孔，第一中是一個對角各布取土孔，另一個對角布一個鑒別和一個標貫，中間兩個布一個鑒別一個標貫，這樣算下來是兩個取土兩個標貫兩個鑒別，滿足規范要求。第二種是"之"型布，算下來是三個取土一個標貫，兩個鑒別。第三種是四個角點取土，中間一標貫一鑒別，算下來是四取土一標貫一鑒別。首先規范中說的是場地內每主要土層不應少于6件，這樣的話要是單棟高層，第一種方案不合適，容易缺樣，可采用第二第三方案。但現實中常常是兩棟或兩棟以上的高層，那么這時選擇第一種方案是不是更經濟？同時滿足規范要求？